首 页     合策简介    合策荣誉     合策新闻     合策团队     合策党建     经典案例     法律法规     合策文化     联系我们     在线咨询
   合策简介
  - 合策简介
  - 合策规章
  - 合策荣誉
  - 合策服务流程
  - 合策文化
 您所在的位置:合策新闻 >经典案例
经典案例

借款人下落不明,保证人的责任如何承担

时间:2017年11月27日信息来源:本站原创 点击: 【字体:



故事梗概:
    杨某与黄某是多年的好朋友,2015年11月,杨某因生意需要找黄某借钱周转,黄某自己拿不出钱,但碍于面子又不好拒绝,于是找到了朋友范某,在黄某的介绍下,杨某与范某认识,各方经协商就借款一事达成一致意见:由杨某向范某出具借条一张,借款本金10万元,约定月息2分,借款期限为1年,黄某以“保证人”的身份在借条上签字。后到了约定的还款期限,范某找杨某要求还款,但杨某已经下落不明,无法取得联系,于是范某找到保证人黄某要求其还款,黄某表示钱是杨某借的,也是杨某用的,自己只是出于朋友关系才签了个保证人,应当先找杨某,由杨某进行偿还,范某无奈,在多次要求黄某还款未果的情况下将黄某起诉到法院。
 
争议焦点:
    在借款人未偿还债务的情况下,出借人能否只要求保证人承担责任。
 
律师观点:
    郭纯律师认为:黄某在借条上以保证人的名义签字,因借条中未明确约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第19条的规定:当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因此,本案黄某的保证方式为连带责任保证,既然是连带责任保证,根据《中华人民共和国担保法》第18条的规定:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此,根据法律规定,在连带责任保证中,出借人有权只要求保证人承担保证责任,这是出借人自己的选择权,在借款人杨某下落不明的情况下,范某只起诉连带责任保证人黄某要求其承担保证责任符合法律规定,黄某应当偿还借款本息。通过此案例也提醒广大朋友,在为他人提供保证时为最大限度保证自己的利益一定要明确保证方式,若不约定或约定不明,只在借条上以保证人的名义签字,则为连带责任保证,将面临承担全部还款责任的风险。














(作者:admin 编辑:admin)
主办单位:湖南合策律师事务所   湘ICP备13001181号    您好 第位访客

合策地址:湖南省常德市洞庭大道芙蓉尚城六楼。 电话:0736-2686356(所办/传真)

0736-7226688(投诉监督)网址:www.hecelaw.com(后台管理)